-
读《第三帝国的兴衰》 - [发呆]
2004-05-27
最近看了两本书，在某些方面有些联系吧，说说其中的一本。
关于二次世界大战的书，有太多太多了，尤其是对于从战争开始一直到战争结束的军事行动，各种各样的书充斥市面，曾经有一套是时代丛书，看过一些，最近又有那种大本的，昨天看到sm个家伙在看东线战场那一本。在二战中的军事方面我也是对于东线战场最感兴趣，那种大规模的集团军作战，同时代的恐怕也只有中国的三大战役可以相比了，不过东线战场的话更像一种现代化作战，非常过瘾。
不过军事看得过瘾，却只是一种手段，所以跑去看了那套《第三帝国的兴亡》，这套书从希特勒的出生开始，一直写到战争结束，对后来的纽伦堡审判也略有提及，交待了一些纳粹分子的结局。由于作者能够掌握众多的可能别人无法在同一时刻全都掌握的文件，因此，这套书还是比较值得一读的，看看人类历史上一个特别的帝国是如何孕育，产出，成长并在达到高峰之后迅速灭亡的。以及其间世界主要大国的反应，还有这些国家主要领导人的行为做法，很有意思的说。随便说说吧！
对于第三帝国，个人总是以一种无以复加的崇敬！倒不是因为别的，而是因为这个国家能够在那么短的时间内迅速的振作起来，并且写造一个如此辉煌的历史，无论人们把希特勒以及纳粹说得多么的恶心，但是，我认为，单单就当时德国这个国家，这个民族来说，他们是成功的，也许这也就是为什么当第三帝国灭亡的时候，还有很多德国人对希特勒抱有很深感情的原因吧。
本书其实也可以算是一个希特勒的传记了。希特勒这个人，不好说什么，你说它是疯子吧，他在前期的很多时候对于整个欧洲形势，对欧洲大国领导人的心理，甚至对于战场都有惊人的把握，似乎不像是疯子所为；还说他是什么呢？这个人有着惊人的毅力，智慧，无穷的精力，但是，我只觉得，他把灵魂卖给了魔鬼。这个魔鬼是每个人心中都或多或少存在的，只是是否显露出来的问题，而希特勒不仅显露出来，而且还有机会发扬一下罢了！我们在指摘这个人的同时，是否想过，我们是否有资格呢！
对于其他人，还有什么呢，第三帝国给人留下的最深的印象就是一个大魔头希特勒，以及几个小魔头，戈林，戈培尔，希姆莱，海因里希，还有围绕周围的一群元帅将军。甚至在书中，作者把重点都放在政治军事方面，但是，我觉得，一个巨大的战争机器能够如此高效率的开动，他的经济基础应该是有必要进行一些描述的，但是，作者却除了开始做了一些介绍，比如经济逐渐转型为战时经济，以及纳粹上台后进行的国家社会主义经济改革外，对于真正战时经济的介绍却很少，有些郁闷地说！很想了解一下纳粹的经济问题。
那么，政治上，让人比较感兴趣的是战前的政治斗争，从希特勒的国社党发展，到希特勒上台，以及后来德国与西方国家，以及俄国的关系问题。其实，国家之间的关系问题，倒是比较好理解，对于纳粹来说，当然是不择手段的利益最大化。对于苏联来说，当然是自己国家的利益之上。而在书中，作者作为一个美国人，对于苏联和斯大林的描写，个人色彩浓重！比如形容两国是两个独裁国家的关系，然后说斯大林同志不顾什么什么和希特勒如何如何，其实，斯大林不过是暂时的为了国家利益考虑罢了，谁叫西方国家想把祸水引向苏联呢！那么，对于西方国家，也就是作者所谓的民主国家呢？搞不懂他们为什么当是如此纵容纳粹，但是作者对于张伯伦还有达拉第的描述似乎也丝毫没有敬意可谈，在我看来甚至还有些讽刺和挖苦。我觉得，这些国家的态度的确很是暧昧，而且未能及时的看清楚形式，这是造成二战尽快爆发的直接原因。但是作者也不用那样吧！
最后，作为美国，作者用一种非常理想化的口气来说，但是该明了的地方却不明了。让人有些弄不清初美国在战争爆发前和战争爆发初期的态度。当然，他是站在英国一边的，但是，我倒觉得美国当时的态度是属于骑墙派，等待结果发生，然后让德国和苏联斗，反正就是想作为渔翁出现，但是作者却不像承认，何必呢！这反正是符合国家利益的，说出来也没人笑话么！后来，形势比较明朗了，而美国也受到攻击，就大摇大摆的上场演戏了。哎，美国人！对了，还有那个意大利，就不说了，呵呵！
军事上，不可否认，希特勒这个人有着一些军事直觉，但是，毕竟是没有军事素养的人。很多时候，他都是凭着他的直觉告诉大家该怎么办，但是，在具体战术上，他的插手，往往造成形势变乱，这在东线战场尤其明显——主要是因为它在西线战场还没有过多的插手。而在第三帝国，却有着如此众多的军事天才，如果你看了这本书，你就会觉得，如此众多的优秀将领，加上全民为战的国家政策，取得如此的军事成就并不让人惊奇。但是，毕竟有些时候，当一个弓拉慢的时候也没有办法射穿一堵墙。苏俄的广阔领土，似乎对于所有的征服者都是一件不可能的任务！德国的失败不是因为战术问题，战略上也可以说问题不是特别大——除了没有避免同时两线作战。但是，德国的失败完全是由于它寻求战争本身造成的！在历史发展到一定时代的时候，任何一个无休止的诉诸于战争的国家都将遭到必定的失败！
本上就是这些吧，最后要说的就是纳粹最让人无法接受的东西！我个人对于一个人一个国家追求自我利益而进行一些尚且不算非常过分的不择手段的行为，总是能抱有一种出奇的谅解。但是，仅仅是因为某些谬论，而进行那些反人性的东西，就有些让我无法接受了！比如对于犹太人，斯拉夫人的灭绝政策，而最可笑的是，在战争行将结束的时候，希特勒居然绝望的认为斯拉夫人比亚里安人人种优秀，所以要在德国全境实行焦土政策，哎，似乎它的目的就是要灭掉某个种族似的！大概上帝制造了希特勒，给了他作为一个优秀的人所有的品质，但是却把它的某些人性留下了。
对于第三帝国来说，为什么这个国家处于如此的境地而他的人民却没有进行任何的反抗？作者没有给出答案，反而把德国人民小小的b4了一通，而对于那些高级将领，则是大大地b4了一通，对于那些想进行谋反却迟迟未动，最终行动失败的人，更是极尽挖苦只能事！我认为这不是主要的，更主要的是，对于德国人来说，生活没有差到一定的程度，可以接受，甚至还有必要的娱乐，享受，何必呢！而对于那些高级将领来说，国家的利益得到空前的满足，又有谁会去反对希特勒呢！就像现在的美国人，四处宣扬自己的民主，自己的意识形态，而在国内，又有谁会坚决地反对并推翻那个政府呢！国家社会主义在灭亡之后大家都来攻击它，人类的本性不过就是胜者为王败者为寇罢了，无论对错！
但是对于占领区人民和被屠杀的人呢？有些不可理解，就那么被杀了！不过这也不奇怪，南京大屠杀的时候，不也是一样么？又有多少反抗！大概在人类的心中，对于绝对的强势，心中总是有种任人摆布的本能！也许他们缺少的只是一个领袖，但是，却没有人敢于站出来！纳粹从上至下，进行的反人性的事情，已经不再陌生，但是，人们在批判这种事情的时候，又有多少人真正思考这种行为出现的原因呢？往往就归咎于希特勒和他的国社主义，但是当每个人都进行这种事情的时候，怎能归咎于个别人和个别注意呢！而虐待战俘，屠杀占领区人的事情，古往今来，就是现在的美国人，又有多少能够避免呢？嗯，这是一个很值得思考的问题呢！有时候，人的本性也许就是把除了和自己有共同利益之外的人都不当作人看！这就直接造成了，杀人和杀一只蚂蚁一样。而有多少人会介意多踩死一只烦人的蚂蚁呢！只是在平时我们既没有机会，也没有能力，还有一些别的东西进行约束，而当这些约束没有了，杀死这些蚂蚁似乎成为一种需要的时候，你会拒绝吗？你能肯定地回答吗？
书中还有一些细节和一些文件，对于这些细节和文件的披露，还有作者的描述，可以看出作者那种西方民主意识形态的根深蒂固，但是，西方人所说的民主到底是什么呢？在书中，那种民主更像一种武器，用来攻击国家社会主义和布尔什维克主义！没劲！尤其是作者对于苏俄的描述，丝毫不比对纳粹德国的描述好多少，往往同时提到两个独裁国家，两个独裁者，狡诈，残忍，等等！甚至把东线战场的战事也草草几笔就带过，而对于北非战场却写了半天！受不了，要知道，那种动辄一个集团军，几个军团，几十上百个师，几千辆坦克的角逐都在东线，更别说那种城市攻坚战，巷战，东线几乎就是一个战场教科书！而另一个嘛，当然就是我国的游击战了！陆战的经典啊！用作者的口气来说：可是这个愚蠢的作者却丝毫没有反应！
冷战说的是二战之后的事情，但是，冷战的思想可不是二战之后才有的，邱吉尔不就是一个典型么！要不是出了希特勒，他的矛头恐怕就是斯大林了，不过，意识形态真的有那么重要么？受不了！呵呵，西方人！
算了，不管我的事情，我只对第三帝国感兴趣，一个历史上仅有的案例！
幻境之城
自由，独立，平等，宽容
评论